必看經典影片-末代皇帝

＜末代皇帝＞是一部超過20年的電影，近日在好萊塢電影台重播，讓我回想起當年初次觀看本片時，只對演員都說英語這點感到奇怪，不過當時年紀太小，對本片並無太大感動，只對陳沖飾演的婉容皇后印象深刻，加上日後陳沖不斷有精彩的戲劇演出，使我長大後一直惦記著如有機會定要重看本片，恰巧好萊塢電影台安排重播，讓我彌補童年時沒用心看本片的遺憾。


由於本片為歷史故事，在此不贅述劇情，特別提出一段令我省思良久的片段。劇情是在民國成立後，有一天溥儀的堂弟入紫禁城來看他，身穿黃色衣服，溥儀怒斥黃色是皇帝的顏色，不許堂弟穿，堂弟笑他只有在紫禁城裡才是皇帝，外面的世界哪有皇帝，結果溥儀氣得不得了，硬要把堂弟身上的衣服脫掉。那一幕童年時看到覺得好笑，長大成人後只覺悲哀，被囚禁在紫禁城裡的溥儀，哪曉得自己只是井底之蛙，他所受的教育仍是傳統的皇室教育，何其悲哀地仍以為自己是「天子」。倘若他知道日後將會在復辟事件、滿州國當傀儡皇帝，甚至在共產黨執政時接受被勞改的命運，他是否仍願生在帝王家？


有一陣子曾和歷史系的朋友聊到，中國歷史上的皇帝好命的非常少，想來想去，就一個乾隆過得最稱心如意，又在位六十年，號稱「十全老人」，除了下江南數次，頂多有個林爽文事變，所有的障礙都由祖父康熙與父親雍正替他掃除。一樣是在位六十年餘，康熙是幼年即位，先有鰲拜、後有吳三桂，勞心勞力，並無享受可言；其他如乾隆一般行徑的花花皇帝，若非短命早死，就是天災人禍不斷，絕沒有像他這樣自小榮貴到死；可觀諸歷史，如溥儀般在政權交替間「活著」的小皇帝可就多了，他們之所以被擁立，是為了野心份子想要「攝政」，長大後想討回政權，不是流血政變，就是功敗垂成，甚至改朝換代。曾經在稗官野史看到在南朝劉宋時，宋順帝在屬下篡位時，哭著在宗廟對祖先牌位發誓：「願生生世世不生帝王家！」(註)


以下為百度百科的資料，提供參考：
(http://baike.baidu.com/view/26812.htm)

這是歷史上第一部獲准進入北京紫禁城實景拍攝的電影，以溥儀的家庭教師莊士敦所寫的《紫禁城的黃昏》為原始架構，參考了溥儀的自傳《我的前半生》及其它相關著作，創造出一部偏西方視角、但製作認真的傳記電影。由義大利揚科電影公司、英國道奧電影公司、中國電影合作製片公司聯合攝製。中國背景、中國故事、中國人物，混雜了西方人的觀念與技法。影片以一個特殊人物一生的傳奇經歷，反映了一個波瀾壯闊的時代。影片的攝影和服裝等尤為氣派，溥儀的人物塑造回避了臉譜化的窠臼。
《末代皇帝》所詮釋的溥儀，不單純是一個皇帝的歷史，而是一個作為皇帝的人的故事。對於歷史問題的認識，向來嚴肅謹慎的中國人認為“講故事和歷史完全是兩回事，細節的處理應當尊重歷史的真實。”貝托魯奇版《末代皇帝》可能和“史實”和“傳說”都無關，他眼中的溥儀是在特定歷史條件下無法擺脫被囚禁命運的生命個體，成份複雜、面目模糊的一個可以和觀眾進行心靈溝通的人。
本片的編導從人性角度出發，表現了溥儀如何從一個普通入變為“神”，又從“神”變為人的故事。一系列中國歷史上的大事件作為溥儀的生活環境得到表現。影片的藝術技巧嫺熟，人物的內心的矛盾和孤獨、對人情的渴求、對外部世界的嚮往以及接受改造時的痛苦思想鬥爭，都得到深入的展示。本片寫出了一個真實的、活生生的人。結構上，影片採用的是現實與回憶交叉的手法，保持了扣人心弦的戲劇懸念。與人物心理相合的色調和佈景，優美的畫面構圖給人以審美的享受。影片的成功，是各國創作人員密切合作的結果。本片獲得1987年第60屆美國奧斯卡最佳影片獎、最佳導演獎、最佳改編劇本獎、最佳服裝獎、最佳作曲獎、最佳剪輯獎、最佳音響效果獎、最佳攝影獎和最佳美工獎。


Ps:
本片讓我聯想起近來緯來日本台播映的＜篤姬＞，一樣是傳統文化步向現代文化改革過程的主政者，身為將軍夫人的篤姬，與身為皇帝的溥儀，立場自然不同，篤姬自然也難以有如溥儀般的抑鬱。建議如想知道明治維新前後的日本史，可以觀賞＜篤姬＞。